El Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) resolvió el caso a favor de México y desestimó en su totalidad la reclamación presentada por Doups Holdings LLC, empresa que exigía al Estado mexicano más de 600 millones de pesos al amparo del TLCAN. El tribunal concluyó que carecía de jurisdicción para conocer de las reclamaciones, con lo que la controversia quedó cerrada sin resolución de fondo.
Doups argumentó ser un inversionista estadounidense que, a través de la empresa mexicana Pagomet, contaba con concesiones para la instalación y operación de parquímetros en la Ciudad de México, revocadas por la Secretaría de Movilidad capitalina. La defensa, encabezada por la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior con el apoyo de Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, sostuvo desde el inicio del arbitraje serias deficiencias en la conformación de la filial, su nacionalidad y control, así como en los requisitos procesales de acceso. Entre sus conclusiones, el tribunal determinó que Doups aceptó ser considerada mexicana respecto de su inversión, no acreditó el control de Pagomet, no podía reclamar sus pérdidas como propias e incumplió requisitos indispensables previstos en el TLCAN antes de iniciar el arbitraje.
En corto: El laudo ordena a Doups Holdings pagar a México más de un millón de dólares por concepto de gastos y costos, y se encuentra disponible para consulta en el sitio web del CIADI.